Nhị sổ đỏ lúc đầu được lập khống giả mạo hồ sơ, cấp trái pháp luật, nhưng khi sổ này được chuyển nhượng cho người thứ 3 thì Thanh tra tỉnh lại nghĩ rằng, việc cấp sổ này là “phù hợp với luật pháp của qui định”?.
Kiểm tra, xử lý hàng loạt cán bộ
Can hệ đến vụ mâu thuẫn đất đai tại liên hệ 38 Tống Duy Tân, TP. Thanh Hóa, vừa qua, lãnh đạo thức giấc Thanh Hóa đã ban hành văn bản chỉ đạo 10327/UBND-TD ngày 13/9/2016 về việc khắc phục đơn khiếu nại của ông Nguyễn Văn Phổ biến.
Căn cứ công bố số 768/BC-TTTH ngày 22/7/2016 chỉ đạo thức giấc Thanh Hóa đã yêu cầu Ban Thường vụ Thành ủy thị trấn Thanh Hóa kiểm điểm xử lý nghĩa vụ đối với ông Lê Đức Công – nguyên Phó Chủ toạ UBND TP. Thanh Hóa trước những sai phạm có can dự.
Đòi hỏi Chủ tịch TP. Thanh Hóa giải quyết kiểm điểm đối với ông Lê Hữu Dũng, cán bộ giám định văn phòng chứng nhận quyền dùng đất; ông Thiều Khắc Hạo, nguyên Giám đốc văn phòng đăng ký quyền xử dụng đất; ông Đỗ Huy Tiếp, Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường can hệ tới những sai phạm nêu trong công bố 768.
Liên hệ đất 38 Tống Duy Tân cấp phổ thông Giấy đạt yêu cầu quyền sử dụng đất trái pháp luật.
Đối với những cá nhân có vi phạm phải kiểm tra, ví như giải quyết chưa nghiêm phải tiếp tục kiểm điểm, giải quyết theo đúng luật pháp của pháp luật.
Đòi hỏi UBND TP. Thanh Hóa khởi kiện ra Tòa án Quần chúng. # TP. Thanh Hóa với hành vi của bà Nguyễn Thị Cúc, đã dùng Giấy chứng nhận quyền dùng đất số BĐ 473970 được cấp trái qui định để chuyển nhượng cho ông Lê Xuân Trường.
Lãnh đạo dò xét đối với hành vi sai phạm gây hậu quả của ông Lê Hữu Dũng, cán bộ giám định văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất – người đã trực tiếp sửa chữa, làm cho lệch lạc đại dương sơ dẫn đến việc cấp sai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất BĐ 473970…
Lúc trước, theo kết luận 467 của TP. Thanh Hóa, có đến 7 cán bộ đã kiếm được các cách thức kỷ luật trong khoảng khiển trách tới cảnh cáo vì những vi phạm có can dự tới việc cấp Giấy chứng nhận quyền dùng đất tại liên hệ 38 Tống Duy Tân.
Thanh tra tỉnh giấc Thanh Hóa bao che cho sai phạm?
Can dự đến vụ việc nói trên, ngày 22/07/2016 Thanh tra tỉnh Thanh Hóa ban hành lên tiếng số 768/BC-TTTH về việc xác minh tin tức việc cấp Giấy chứng nhận quyền dùng đất theo phản chiếu của công dân Lê Văn Chung (trú tại 47 Tống Duy Tân).
Đáng lưu ý là, trong nội dung lên tiếng số 768/BC-TTTH nói rõ, việc cấp Giấy đủ điều kiện quyền dùng đất của ông Nguyễn Xuân Biên là “thích hợp với luật pháp của luật pháp” và không đề nghị giải pháp giải quyết đối với Giấy đủ điều kiện quyền dùng đất của ông Nguyễn Xuân Biên.
Vậy Giấy Đủ điều kiện quyền sử dụng đất của ông Biên số BX733327, số tham gia sổ cấp giấy CH01384/11477/QĐ UBND gồm thửa 117+124, tờ phiên bản đồ số 19, quy mô 345m2 (đất ở, dùng dài lâu) cấp cho ông Nguyễn Xuân Biên có “thích hợp theo pháp luật của luật pháp,theo cách nói của Thanh tra tỉnh Thanh Hóa?
Biên phiên bản chạm chán đối thoại hôm 6/6/2016 giữa Thanh tra thức giấc Thanh Hóa và hộ gia đình ông Lê Văn Thông thường, phía người khiếu nại (ông Bình thường, bà Kỳ) đề nghị công ty chuyên trách làm cho rõ việc, cấp sổ đỏ cho ông Biên, bởi trước khi cấp sổ đỏ cho ông Biên, UBND xã Lam Sơn đã có văn bản 229 về việc chuyển trả hồ sơ bắt buộc cấp về Trọng điểm một cửa liên thông thị trấn. Nhưng sổ đỏ sau đó vẫn được cấp cho ông Biên.
Nhận định về nhân tố nói trên, Trạng sư Nguyễn Văn Kiệm, (đoàn Luật sư TP. Thủ đô) chỉ rõ: “Giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất nói trên của ông Biên có được là do nhận chuyển nhượng từ ông Lê Xuân Trường. ông Trường nhận chuyển nhượng từ bà Nguyễn Thị Cúc.
Trước đây, việc cấp Giấy chứng nhận quyền dùng đất của bà Cúc mang ký hiệu BĐ473970 cấp ngày 17/3/2011 được công ty có thẩm quyền kết luận là cấp trái pháp luật, trong đó có cốt truyện sai phạm rất nguy hiểm là UBND thị trấn Lam Sơn, UBND TP. Thanh Hóa đã cố ý xác nhận sai xuất xứ đất gây thất thoát thuế lớn cho nhà nước.
Trong khoảng Giấy chứng nhận được cấp trái luật pháp, bà Cúc đã sử dụng để chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho ông Trường. Sổ đỏ cấp cho ông Trường mang số hiệu BT220392 cũng được kết luận là Giấy đạt yêu cầu quyền sử dụng đất giả mạo, cấp trái pháp luật của luật pháp (tẩy xóa, dùng phôi giấy năm 2014 cấp năm 2013; chưa khiến cho bổn phận thuế đã được cấp…)
Từ Giấy chứng nhận này, ông Trường đã chuyển nhượng cho ông Nguyễn Xuân Biên, và UBND tp Thanh Hóa đã cấp mới Giấy CNQSDĐ cho ông Biên mang số hiệu BX 733327 cấp ngày 19.12.2014.
Như vậy, Giấy chứng nhận được UBND TP. Thanh Hóa cấp cho ông Nguyễn Xuân Biên từ những Giấy chứng nhận quyền dùng đất đã được kết luận là cấp trái luật pháp lúc trước, thì không thể kết luận Giấy đủ điều kiện quyền dùng đất đã cấp cho ông Nguyễn Xuân Biên là hợp lí!”, Luật sư Kiệm khẳng định.
Cần phải nói thêm rằng, trước thời điểm cấp Giấy chứng nhận quyền dùng đất cho ông Nguyễn Xuân Biên, ngày 11/8/2014, UBND xã Lam Sơn đã có công văn 191/UBND-ĐCXD về việc chuyển trả hồ sơ Cấp giấy chứng nhận quyền dùng đất;
Ngày 15/9/2014, UBND thị trấn Lam Sơn tiếp diễn ra công văn số 229/UBND-ĐCXD gửi Tổ tiếp dân – Văn phòng HĐND, UBND thành phố Thanh Hóa, công bố dừng việc cấp Giấy chứng nhận quyền dùng đất cho bên thứ 3 là ông Nguyễn Xuân Biên, đồng thời chuyển trả đại dương sơ đề nghị cấp Giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất về Trung tâm một cửa liên thông thị trấn, nhưng không hiểu vì sao Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Biên vẫn được cấp bình Thường?
Khi được hỏi về việc này, thây mặt Thanh tra thức giấc Thanh Hóa nghĩ rằng đó là chuyện “bí mật”:
“Cái đó (việc xác minh) không thuộc thẩm quyền của đoàn thanh tra nên chúng tôi không tư vấn”, ông Nguyễn Huy Khoa, trưởng phòng Thanh tra khắc phục tố cáo tố cáo II, Thanh tra tỉnh Thanh Hóa cho nhân thức.
Tuy nhiên, tại biên phiên bản gặp mặt đối thoại hôm 6/6/2016 giữa Thanh tra thức giấc Thanh Hóa và hộ mái nhà ông Lê Văn Chung, phía người tố giác (ông Thông thường, bà Kỳ) đề xuất tổ chức chuyên trách khiến cho rõ việc, cấp sổ đỏ cho ông Biên, bởi trước khi cấp sổ đỏ cho ông Biên, UBND phố Lam Sơn đã có văn phiên bản 229 về việc chuyển trả biển sơ bắt buộc cấp về Trung tâm một cửa liên thông thành phố. Nhưng sổ đỏ sau đó vẫn được cấp cho ông Biên.
Tương tự, Thanh tra thức giấc Thanh Hóa không thể nói rằng họ không nhân thức văn phiên bản này, hoặc văn bạn dạng nói trên được tiếp thụ sau khi ra lên tiếng 768.
Như vậy, việc cấp sổ đỏ cho ông Biên khi thửa đất đang có tranh chấp, đồng cơ hội quan tính năng có văn bạn dạng buộc phải dừng cấp, nhưng Thanh tra tỉnh Thanh Hóa không làm cho rõ cáo giác của công dân, nhanh nhẹn kết luận việc cấp sổ đỏ cho ông Biên “là thích hợp với qui định của quy định” là không thuyết phục.
Về việc này, Trạng sư Kiệm nghĩ là, Thanh tra tỉnh Thanh Hóa có dấu hiệu “bao che” cho vi phạm hoặc thiếu nghĩa vụ trong thanh tra khắc phục cáo giác, không đưa ra phương án khắc phục dứt điểm.
“Cách kết luận của Thanh tra tỉnh Thanh Hóa đã vô tình hay cố ý “phù phép” những Giấy đạt yêu cầu quyền dùng đất cấp trái pháp luật trước đó qua 1 lần chuyển nhượng đột nhiên trở thành hợp pháp”, Luật sư Kiệm nói.
Cũng theo Luật sư Kiệm, đối với vụ việc này, UBND tỉnh Thanh Hóa căn cứ tham gia thông báo, bắt buộc của Thanh tra tỉnh Thanh Hóa chỉ yêu cầu UBND TP. Thanh Hóa khởi kiện bà Cúc ra Tòa án TP. Thanh Hóa để hùy bỏ Giấy chứng nhận quyền dùng đất đã cấp cho bà Cúc trái luật pháp mà không bắt buộc hủy đối với Giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất đã cấp cho ông Biên là khuyết điểm hiểm nguy và đầy vụ việc tiếp tục bị khiếu kiện kéo dài.
Trước tin tức nói trên, hôm 26/10, ông Nguyễn Đức Quyền, Phó Chủ toạ thức giấc Thanh Hoá đã chỉ huy giao Thanh tra tỉnh giấc Thanh Hóa để ý các nội dung can dự đến phản chiếu của công dân về việc cấp Giấy đạt yêu cầu quyền sử dụng đất cho ông Biên.
Báo Gia đình vn tiếp diễn tin tức về vụ việc!
|
Năm 2014, phi tần chồng ông Thông thường nhận chuyển nhượng hợp lí từ bà Nguyễn Thị Cúc thửa đất số 124, ký hiệu AG 725751, liên hệ 38 Tống Duy Tân với số tiền 3,5 tỷ đồng, sau khi thửa đất này được xóa thế chấp tại Qũy nguồn hỗ trợ dân chúng Trung ương ngày 18/4/2011. Tuy nhiên ngày 6/8/2014, ông Chung phát hiện bà Cúc có một Giấy chứng nhận quyền dùng đất khác số BĐ 473970, do UBND thành phố Thanh Hóa cấp ngày 17/3/2011, cấp chồng (ghép thửa 117+124) lên quy mô đất thê thiếp chồng tôi đã nhận chuyển nhượng hợp pháp thửa đất 124 từ bà Nguyễn Thị Cúc. Bà Cúc sau đó dùng sổ đỏ cấp sai quy định chuyển nhượng cho ông Lê Xuân Trường; ông Trường sau đó chuyển nhượng cho ông Nguyễn Xuân Biên. Việc cấp Giấy đủ điều kiện quyền dùng đất BĐ 473970 đã được cơ quan chức năng kết luận rõ rằng, cán bộ UBND thành phố Thanh Hóa tự tiện lập khống, giả mạo biển sơ, cấp ghép không đúng luật pháp 2 thửa đất 117 và 124, xâm phạm quyền lợi của người nhận chuyển nhượng là ông Lê Văn Thông thường (thửa đất 124 bà Cúc đã chuyển nhượng cho ông Tầm thường)… |
|
Anh Minh
Đọc thêm: tin tức nhanh
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét