Thông báo, thẩm tra các dự án 'phá' nghìn tỉ mới là 'bắn chỉ thiên' - Tuổi Trẻ Trực tuyến

Nhà máy bột giấy Phương Nam (Long An) được đầu cơ gần 3.000 tỉ đồng nhưng đến nay chưa thể ra sản phẩm, làm Bộ Vốn đầu tư liên tục phải trích quỹ trả nợ thay - Ảnh: SƠN LÂM

Đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (Quảng Bình) phát biểu tương tự tại bàn luận tại hội trường Quốc hội sáng 1-11 về ý tưởnrg vốn đầu tư 5 năm, nợ công và kế hoạch đầu tư công trung hạn quá trình 2016-2020.

Tại đây, tất cả các đại biểu Quốc hội đều bộc bạch sự khiếp sợ khi nợ công tăng, áp lực trả nợ lớn. Hình như đó các dự án đầu cơ thì dàn trải, kém hiệu quả…

Bàn thảo về kế hoạch đầu cơ công trung hạn 5 năm đến, đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (Quảng Bình) chính trực nghĩ là nợ công tăng nhanh, áp lực trả nợ lớn, dùng vốn vay hiệu quả chưa cao, việc thực hiện việc sử dụng vốn vay chưa nghiêm.

Theo đại biểu Phương, thời điểm qua có những quyết định đầu tư nhưng ko kể toán tới tài năng sắp xếp vốn, chất lượng chuẩn bị dự án còn thấp, có hiện trạng công trình chuẩn bị sơ sài, phê duyệt hình thức để được sắp xếp vốn dẫn tới dự án phải nhân tố chỉnh phổ biến lần, sắp xếp vốn dàn trải, kéo dài thời gian kiến tạo, gây thất thoát phung phí, giảm hiệu quả đầu tư.

Công bố rất thẳng thắn, đưa ra danh sách nguyên cớ thả lỏng điều hành, nhưng chưa liệt kê có bao nhiêu dự án hiệu quả, bao nhiêu dự án thua lỗ, bao lăm dự án cần chú ý, buộc phải tróc nã tố.

Đại biểu Phương chứng dẫn “chỉ 5 công trình xơ sợi Đình Vũ, gang thép Thái Nguyên, bột giấy Phương Nam, đạm Ninh Bình, nguyên liệu sinh vật học Dung Quất đã khiến cho "tiêu tan" trên 30.000 tỉ đồng.

Trong đó, dự án sắt đá Thái Nguyên đầu tư dự định 3.800 tỉ đồng, nhưng tăng lên trên 8.100 gấp trên 2 lần.

Dự án bột giấy Phương Nam dự kiến 1.400 tỉ đồng điều chỉnh lên 3.400 tỉ đồng, nhưng sau này chạy thì không thắng lợi, nay nhà máy đầy đủ bỏ không.

Kiểu lên tiếng và thẩm tra như trên chỉ là “bắn chỉ thiên”.

Về dự kiến đầu cơ thời kỳ 2016-2020, đại biểu Phương yêu cầu “bổ sung vốn đầu tư đúng đối tượng sao cho có hiệu quả.

Đề xuất bộ trưởng Bộ Tài chính giải nghĩa, khiến rõ nguồn cội nợ công, sức ép trả nợ, tài năng trả nợ để người địa phương yên tâm”.

Cũng như đại biểu tỉnh giấc Quảng Bình, đại biểu Phùng Đức Tiến (Hà Nam) cũng thanh minh lo âu khi nợ công tăng gần sát 65% GDP, phổ biến chỉ số khác cũng tăng và GDP 2016 khó khăn có thể đạt như QH đề ra. Nguy cơ mất an toàn cho nền nguồn vốn, nợ công có thể vượt 65% GDP.

Trước mắt VN vẫn phải mượn nợ, trong khi sức ép nợ vẫn tăng, vay đảo nợ vẫn phải mượn sẽ tạo sức ép cho bằng phẳng vay - trả nợ.

Về xuất xứ, ông Tiến nghĩ là “đầu cơ dàn trải”, “điều hành vốn mượn không hiệu quả”. Vì vậy ông đề nghị Chính phủ phải có ý tưởnrg rõ ràng, triệt để dành dụm, đề cao vai trò người đứng đầu.

Vẫn ưu tiên các dự án trung tâm và liên lạc Bộ trưởng Bộ KH-ĐT Nguyễn Chí Dũng cho nhân thức kế hoạch đầu tư 5 năm đến là “cần dồn vào một chỗ ưu tiên đầu tư công cho các công trình trung tâm, bên cạnh đó cũng phải đầu cơ cho các địa phương gian nan để thu hẹp khoảng cách phát triển giữa các địa phương”. Ông cho biết theo qui định, việc lựa chọn đầu cơ danh mục dự án thì các bộ, ngành nghề địa phương cần có thời điểm kiểm tra, chọn lại. Để tăng quyền tự chủ thì Chính phủ đã yêu cầu Quốc hội để các bộ, lĩnh vực, địa phương tự quyết định danh mục dự án đầu tư theo hạn độ cần thiết của mình. Về các công trình khởi công mới từ trái phiếu Chính phủ, do chưa có đánh giá nên phải chờ Quốc hội chuẩn y. Về quan niệm, định hướng xây dựng chiến lược đầu cơ trung hạn, nói dàn trải, đầu tư cho ngành giao thông phổ biến, ít cho y tế, nông nghiệp, bộ trưởng Dũng giảng nghĩa phải “dành tỷ trọng lớn vốn trái khoán Chính phủ cho liên lạc là nhằm bỗng nhiên phá theo quyết nghị Quốc hội”. “Yêu cầu vốn đầu cơ lớn, tài năng hạn hẹp nên dành đầu tiên bố trí đủ những dự án nợ đọng, nếu còn thì mới bố trí cho các công trình khởi công mới” - Bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng thể hiện sự quan trọng.

ĐỨC BÌNH

Có thể bạn quan tâm: váy ngủ lanh